“Bruselas arremete contra la ingeniería
fiscal de las multinacionales”. Un titular impactante en El País del
miércoles día 11 para la “crónica” del
corresponsal de El País, que nos contaba que el comisario europeo de la Competencia, investiga las ayudas de Estado a las multinacionales Apple,
Starbucks y Fiat que reciben de los países miembros de la UE Irlanda, Holanda y
Luxemburgo. Y explicaba que estas
multinacionales apenas pagan impuestos en los otros socios europeos como
España, Francia o Alemania y que “se las arreglan” para canalizar sus ingresos
hacia un paraíso fiscal o algún otro país que les permita pagar muy poco al
fisco. Hasta ahí la noticia resumida.
En la
tertulia matutina de El Cercano, me pidieron que comentara esta noticia. Pero,
habiendo publicado ya algunos cientos de páginas, en papel y en digital, para
describir y denunciar esos asuntos, pensé que
mejor apuntar solo algunas ideas y reflexiones.
Y lo
primero que se me ocurre es que llama la atención el repentino activismo de una
Comisión europea que tiene los días contados tras las recientes elecciones
europeas. Titular aparte, se trata de un mero anuncio de una pretendida
investigación que ya podría haberse iniciado hace muchos años.
Segundo,
esta es una vieja práctica de los grandes grupos empresariales multinacionales,
a la que la OCDE calificó como “transferencia de precios”, que consiste en
contabilizar los costes y los beneficios en la filial situada en el país con
fiscalidad más baja, no donde se genera el producto o el servicio. Esa es una
de las utilidades de los conocidos como paraísos fiscales; por cierto, una
denominación que la Comisión europea ha
ignorado siempre en sus documentos; y como el FMI siempre habló de centro financiero offshore
(extraterritorial o para no residentes), es decir, que concede a los no
residentes ciertos privilegios fiscales o, sobre todo, de opacidad, la
dificultad o imposibilidad de conocer el verdadero titular de una sociedad
mercantiles domiciliada o el titular de una cuenta bancaria (ejemplo típico:
Suiza).
Tercero.
El problema de la prensa española dominada hoy por la banca (léase “Papel
mojado”, un libro de la revista satírica Mongolia) es que sus periodistas- los que
aún conservan el puesto- nos trasladan
este tipo de “noticias” como se las
entrega Bruselas, sin añadirle el más mínimo análisis crítico. (Ejemplo: El
País y el Grupo Prisa, en continua la renegociación de sus elevadas deudas
bancarias, que las avala uno de los principales bancos globales el HSBC, ligado
a la larga lista Falciani o al narcotráfico mejicano según informe del Senado
estadounidense).
Cuarto
esa “ingeniería fiscal” descubierta ahora por la comisión europea es la misma
que practican las multinacionales españolas, como demuestra el último informe
del Observatorio de Responsabilidad Social Corporativa (integrado por ONGs y
algún sindicato). Según las propias memorias anuales, que 33 de las grandes
empresas del IBEX 35 (94 %) tienen filiales en conocidos paraísos fiscales, que
han crecido un 60 % de 2009 a 2011. Las filiales de los bancos españoles han aumentado un 80 % en ese mismo periodo; lo
que no les ha impedido recibir sustanciosas ayudas del Estado español, como he dejado constancia en este blog.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario